10 Nov 2009
En Argentina derrochan el dinero del contribuyente, normalmente con obras públicas innecesarias ejecutadas por grandes empresas.
En esta isla se han hecho numerosas obras públicas en los últimos años por lo que actualmente hay demasiada inversión pública, sobre todo respecto a otras islas o municipios. Esta isla podría tener infraestructuras de buena calidad repartidas en todas las poblaciones y se podrían haber creado empresas privadas, sin embargo tras la lluvia de los últimos 30 años de inversión pública herreña, se han construido obras faraónicas y creado empresas públicas inviables y mantenidas, nadie se puede permitir este tipo de cosas.
El coste del último gran proyecto de obras públicas es igual a la suma de la inversión realizada en los últimos 30 años, unos 64.000.000Eur o 10.700.000.000Ptas.
El Hierro 100%RES es una inversión pública en el sector energéticon que permitía la posibilidad de bajar el precio de la electricidad, incorporar diferentes fuentes de energías renovables, políticas sostenibles reales, crear empresas privadas solventes, empleo técnico duradero o posibilitar la inversión colectiva. Sin embargo se ha elegido hacer una obra pública muy cara (25 veces más que una presa minicentral hidroeléctrica normal), una central hidroeléctrica de presa reversible http://es.wikipedia.org/wiki/Central_hidroeléctrica_reversible http://en.wikipedia.org/wiki/Pumped-storage_hydroelectricity. Esos 10.700.000.000 PTAS de inversión pública equivalen al 33% del PIB de la isla, es decir, una burrada, 1 millón ptas/hab. Ese dinero es cedido al Cabildo de El Hierro por el gobierno de españa a través del IDAE (Instituto para la Diversificación y ahorro de Energía), extraído del los Presupuestos Generales del Estado y avalado por la UE y respaldado por el conjunto del PSOE de El Hierro. Nosotros pagamos a los Presupuestos Generales del Estado, es un crédito público que se reparte equitativamente por espectativas económicas, aunque los proyectos energéticos se hacen con capital privado, en este caso se hace con dinero del contribuyente herreño, quiere decir que ya no toca más en el futuro, al igual que un mileurista tiene que pagar el coche antes de pedir otro crédito. Además nosotros vamos a pagar en poco tiempo nuestra parte a la UE (aunque el presupuesto europeo es igual a las tasas de los pagos de tarjetas de crédito realizados en toda europa, una miseria) para que se hagan proyectos en cualquier sitio de europa.
Esta inversión pública herreña ha sido destinada, mediante asignación de concurso corrupta, a la empresa privada Fronpeca S.L. (al borde de la quiebra debido a inversión en especulación inmobiliaria fuera de la isla). Por último al festín se ha unido la recién creada empresa Codipehi S.L.
La energía no será gratuita, aunque se haya invertido esa cantidad de dinero público, se pagará la factura de electricidad a Unelco-Endesa, y posiblemente más cara, la tarifa eléctrica ya está empezando a subir.
Se crea empleo de construcción durante dos años y luego pocos puestos de trabajo de mantenimiento en la central y desaladora y altos cargos de GoronadelViento S.A.
GoronadelViento S.A. venderá energía a Endesa, un porcentaje de la factura irá destinada a sueldos de altos cargos y funcionarios de mantenimiento de la empresa GoronadelViento S.A., otro irá destinado al Cabildo y por tanto, a tapar su agujero financiero deficitario, pero la central parece no ser rentable y va a generar pérdidas y otro supongo que irá destinado a ahorrarlo para cuando haya que cambiar los molinos ineficientes y partes de la central.
La zona más protegida de la isla será destruida (7 niveles de protección, más 1 arqueológica), todo gracias al proyecto presentado por el Cabildo de El Hierro, la presión del lobby ecologista (Ecologistas en Acción, Greenpeace, Fundación César Manrique) y a la prevaricación de la COTMAC (Comisión de Ordenación del Territorio y del Medio Ambiente de Canarias) que gestiona CC-AHI con la Viceconsejeria de Medioambiente a cargo de Cándido Padrón (AHI), junto con el responsable de la Reserva de la Biosfera Isla de El Hierro César Espinosa Padrón, todo esto cubierto por los medios de comunicación y avalado por la UE, ahí queda.
Este proyecto se puede hacer con capital privado, esta isla no se puede permitir derrochar inversión pública, el dinero público es necesario para otros sectores y tiene que administrarse, no ser un derroche cortoplacista, o robo, estafa como quieran llamarlo.
Después de la carretera de Ajares, los túneles y la chapuza del puerto, ahora toca esto. Las obras del periodo último de la dictadura española fue el caldo de cultivo tentó la especulación con inversión pública en "democracia", hoy se roba inversión herreña con pactos con partidos políticos democráticos. Esta isla pasó del feudalismo a la dictadura, y no tiene una democracia.
Tranquil@s, si ven sacando bolsas de billetes del Cabildo de El Hierro al edificio de Fronpeca, aquí no ocurre nada. De lo espeluznante que es, la gente no puede afrontarlo como los ahorradores estafados por Bernard Madoff y viven en el mundo de la fantasía, ya que llevan los 30 años de democracia con panfletos de publicidad distorsionada y muestreo inversión herreña como trofeos traídos "del exterior", porque, claro, esta isla no puede producir nada ni paga impuestos, así es la miseria.
Lo más alarmante es que habiendo ADSL, ordenadores, periódicos, televisión, tdt, móviles de última generación con cámara integrada... hay un nivel de censura propio de régimen dictatorial (entre los medios apoyan al partido del poder y los medios que apoyan la oposición, que están metidos en lo mismo) y aquí parece que no ocurre nada.
Un hecho importante es que en un contexto de corrupción nacional, los políticos herreños tienen como prioridad un estatus social, una imagen elevada casi religiosa como cobro a sus funciones. De eso viven aunque se ha podido repartir dinero en cuentas de paraísos fiscales o adquisiciones en el exterior. En El Hierro no se ha especulado con el sector privado, sino con lo público, para controlar el empleo y por tanto, los votos.
En 1970 estábamos en el tercer mundo de infraestructuras físicas y políticas, sin embargo la transición democrática ha sido muy pobre y quizás hoy en día hemos bajado aún más de nivel político, ya que se ha optado a inversión pública herreña con: opacidad y malversación de la inversión, prácticas alegales (como por ejemplo las medioambientales), nivel de censura y distorsión de prensa mantenida por medios públicos y políticas populistas que destruyen capital. En resumen, niveles de corrupción de instituciones democráticas con deterioros similares a países como Venezuela, situado en el puesto número 158 de 180 del informe corrupción de International Transparency http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009
Esta es la manera Europea de crear falsa riqueza, al creerse ricos los países se sobreendeudan para comprar bienes industriales de países del centro-norte. En vez de invertir en proyectos a largo plazo con fondos propios, se tira el dinero para proyectos de poca utilidad, creando sensación de riqueza, lo que lleva a un sobreconsumo privado. Ahora toca pagar todos los créditos privados al Banco Europeo y pagar la parte al presupuesto europeo.
Para ver la información, hay que pagar 100€, que pensabais que aquí era el único que no iba a sacar tajada?. Además me ha costado mucho conseguir trabajo a gente, hacer creer que esta investigación es la mejor, en fin, todas las cosas tienen sus gastos y yo soy superior a ustedes obviamente, bueno hasta otra, voy a seguir dirigiendo el cabildo.
En español (se puede descargar)
In English (It can be downloaded)
Un ejemplo de la spanish way de hacer las cosas, en este caso del pelotazo del Cabildo de Tenerife. Si se gasta (es más un gasto que una inversión) lo proporcional a lo gastado en el auditorio de alta tecnología de Atlanta y su PIB, el gasto del auditorio de hormigón de Tenerife debería ser 23 mEur. Sin embargo, como Tenerife no se pude permitir ciertos lujos, deberían reducir la inversión a la mitad, con lo que el auditorio debería haber costado 12 mEur, unas 7 veces menos de lo que ha costado (desde aquí le doy las gracias a Calatrava por arruinarnos con esa pirámide, typical Spanish Siesta Country). La Opera de Sidney costó unos 418 mEur (sumando la inflación australiana desde 1973), para 14 millones de habitantes de la época, tuvo un coste de 29 Eur actuales por habitante...
Además, Calatrava vende y sobreendeuda a su ciudad de Valencia, los turistas van a ver esas pirámides a esa ciudad de España, donde hay variedad de megaextructuras calatravienses (estación de metro y puente de La Alameda, las tres grandes construcciones y el parque oceanográfico) y el auditorio de Tenerife queda como una franquicia del montón. Lo mismo puede pasar a esta isla, hay otras islas que están pensando implantar energías renovables para atraer vuelos de larga distancia. Al final será como el meridiano cero que nunca estuvo en esta isla y que tanto se ha publicitado como si fueramos algo importante, la teoría conspirativa de turno que se puede ver en cualquier referencia de historia anglosajona, la que tiene más visión crítica objetiva, es que el prime meridian instalado aquí por Francia, fue trasladado al poco tiempo a París, nunca estuvo el gran meridiano cero en esta isla, habían varios prime meridian (10 en cartas marítimas y 16 en mapas terrestres, más 23 previos) y cada país usaba el que quería, es decir ferro era un prime meridian entre 26, nadie en ningún país sabrá nunca ni le interesará que un prime meridian se estuvo poniendo entre canarias, azores y madeira. Es como decir que la aplicación maps de google puso este islote como punto de partida durante unos meses, cuando en cada país la aplicación arranca en su zona. En tal caso, si la aplicación empezara sólo por un sitio se consensuaría, como cuando el G25 de la época implantó el meridiano de greenwich y se dejaron de utilizar los otros 26 prime meridians o 26 meridianos cero. No podéis imaginaros la de dinero que se ha tirado promocionando esa chapuza de imagen turística de creerse algo en el mundo. http://wwp.greenwichmeantime.com/info/prime-meridian.htm
Bueno, menos "teorías" y a los hechos, veamos las minicentrales hidroeléctricas http://www.energiasrenovables.ciemat.es/adjuntos_documentos/Minicentrales_hidroelectricas.pdf. Voy a usar el ejemplo de una minicentral de 12 megavatios para comparar costes.
El coste de la minicentral de 12 megavatios es.........tachan......tachan.......3 millones de euros, 45 millones de pesetas por megavatio que difieren de los 1.064 millones por megavatio de la central reversible, que multiplica el presupuesto por 25 veces.
¿Quién hace la obra de de la minicentral?.......no se tira inversión pública ni es un trabajo de 10 años por una entidad pública, sino que lo hace una..... EMPRESA PRIVADA.
Rindámonos ante el ecologismo, nos liberará de nuestros pecados y nos hace sentir bien. Les presento a un gran ladrón y estafador de inversión pública herreña. 1 millón de pesetas por cada habitante, lo que supone un 33% del PIB, un gasto situado a años luz del 0,45 del auditorio de Tenerife, o del 0,15 del de Atlanta.
Aquí tenemos un grabado del Siglo XXI, en el que se puede apreciar políticos obteniendo la preciada y fugaz liquidez del nuevo Garoé, cierto "humor oscuro" para mostrar las caras de toda la gente que está robando inversión pública herreña.
La estrella enana blanca cabildoHierro79-10 se transformó en agujero negro poco después de crearse en el universo democrático, han pasado tres décadas de desintegración y queda poco por absorver, la materia pública está en decrecimiento y planetas privados hace tiempo que pasaron. Sólo quedan partículas de empleo público en suspensión y vacio.
Una nota final, tampoco es una situación tan catastrofista, hay un margen de empleo público aunque exista pobreza y miseria. Esto es lo que está pasando y tiene unas consecuencias a largo plazo. En este caso es responsabilidad del partido elegido, la oposición y organizaciones como UGT, foros y asociaciones ecologistas que han apoyado este y otros proyectos, sin aportar conocimiento a la población de la isla, que al fin y al cabo es la responsable de esta situación.
De todas formas, creo que en pocos sitios se ha robado y mentido como en esta isla, el resto de sociedades tercermundistas hispanas o de cualquier sistema no pueden tener ni acceso a capital público y esta lo ha tenido. Esta isla no se merece un yuan de inversión.
Sin embargo, los elementos publicitarios como las grandes obras públicas nos harán sentirnos grandes, mientras que la miseria de Tadeo nos harán sentir humildes. -"Al fin y al cabo en esta isla se vive bien, es normal que no se pueda progresar, es rural"-.
Sindicación